Post by account_disabled on Feb 1, 2024 7:51:45 GMT 1
作者的观点完全是他们自己的(不包括催眠这一不太可能发生的事件),并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 本周早些时候,我们推出了全新的链接构建工具,我们很高兴地说 Link Explorer 解决并改进了困扰我们旧版链接工具 Open Site Explorer 的许多大问题。 在今天的周五白板上,Rand 透明地列出了我们多年来听到的有关 OSE 的许多最大抱怨,并解释了 Link Explorer 提供的巨大改进,从每日更新的 DA 分数到历史链接数据,再到包含近 5 万亿个 URL 的庞大索引。 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 单击上面的白板图像可在新选项卡中打开高分辨率版本! 视频转录 Moz 的粉丝们,你们好,欢迎来到另一期的《Whiteboard Friday》。本周我非常兴奋地说,Moz 的 Open Site Explorer 产品(曾面临很多挑战)终于要退役了,我们有一个新产品Link Explorer来取代它。那么,让我向您介绍 Moz 过去几年的链接数据为何以及如何如此糟糕。
没有两种办法。 如果您周五在 Whiteboard 上听到我的讲话,如果您 目标电话号码或电话营销数据 在会议上看过我,如果您看到我写博客,您可能会看到我说:“嘿,我个人使用Ahrefs,或者我使用Majestic进行链接研究。” Moz 还有很多其他好工具。爬虫很棒。 Moz Pro 不错。但 Open Site Explorer 确实落后了,而今天,情况并非如此。让我引导您完成这个过程。 对 OSE/Mozscape 的大抱怨 1. 索引太小 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 Mozscape 的规模可能是其竞争对手的五分之一到十分之一。虽然它获得了很多优质的网络链接,但还不够。作为 SEO,我们需要了解所有的链接,包括好的链接和坏的链接。 2. 数据太旧了 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 所以,在 Mozscape 中,您在 11 月 1 日建立的链接,您添加了一个链接到网站,您为自己感到非常自豪。那太好了。您应该期望链接工具应该在几周内(在外部可能三周内)获取该信息。
谷歌可能会在短短几天内,有时甚至几个小时内就将其识别出来。 然而,当 Mozscape 抓取该数据时,通常需要一个月或更长时间,而当 Mozscape 处理其索引时,可能还要再过 40 天,这意味着您可能会看到 60 到 80 天的延迟,有时甚至更长,从建立链接到 Mozscape 实际找到它。太糟糕了。 3. PA/DA 分数需要很长时间才能更新 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 同样,由于此链接问题,PA/DA 分数也需要很长时间才能更新。所以索引会说,哦,你的 DA 在这里。你现在 25 岁,现在可能已经 30 岁了。但实际上,你可能远远领先,因为你已经建立了很多 Mozscape 尚未发现的链接。这就是这个滞后指标。有时会有一些它甚至不知道的链接。因此,PA 和 DA 不会像您希望的那样准确或精确。 4. 有些分数确实令人困惑且过时 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 MozRank 和 MozTrust 本质上依赖于 1997 年的原始 Google PageRank 论文,但今天所使用的内容不可能是这样的。 Google 当然使用了一些在链接之间传递的类似于 PageRank 的链接资产视图,我认为他们可能在内部将其称为 PageRank,但它看起来与 MozRank 的名称完全不同。 同样,MozTrust,我认为是 2002 年或 2003 年的一篇论文,已经过时了。
没有两种办法。 如果您周五在 Whiteboard 上听到我的讲话,如果您 目标电话号码或电话营销数据 在会议上看过我,如果您看到我写博客,您可能会看到我说:“嘿,我个人使用Ahrefs,或者我使用Majestic进行链接研究。” Moz 还有很多其他好工具。爬虫很棒。 Moz Pro 不错。但 Open Site Explorer 确实落后了,而今天,情况并非如此。让我引导您完成这个过程。 对 OSE/Mozscape 的大抱怨 1. 索引太小 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 Mozscape 的规模可能是其竞争对手的五分之一到十分之一。虽然它获得了很多优质的网络链接,但还不够。作为 SEO,我们需要了解所有的链接,包括好的链接和坏的链接。 2. 数据太旧了 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 所以,在 Mozscape 中,您在 11 月 1 日建立的链接,您添加了一个链接到网站,您为自己感到非常自豪。那太好了。您应该期望链接工具应该在几周内(在外部可能三周内)获取该信息。
谷歌可能会在短短几天内,有时甚至几个小时内就将其识别出来。 然而,当 Mozscape 抓取该数据时,通常需要一个月或更长时间,而当 Mozscape 处理其索引时,可能还要再过 40 天,这意味着您可能会看到 60 到 80 天的延迟,有时甚至更长,从建立链接到 Mozscape 实际找到它。太糟糕了。 3. PA/DA 分数需要很长时间才能更新 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 同样,由于此链接问题,PA/DA 分数也需要很长时间才能更新。所以索引会说,哦,你的 DA 在这里。你现在 25 岁,现在可能已经 30 岁了。但实际上,你可能远远领先,因为你已经建立了很多 Mozscape 尚未发现的链接。这就是这个滞后指标。有时会有一些它甚至不知道的链接。因此,PA 和 DA 不会像您希望的那样准确或精确。 4. 有些分数确实令人困惑且过时 Moz 的链接数据曾经很糟糕......但现在不再了!新的链接资源管理器就在这里 - 星期五白板 MozRank 和 MozTrust 本质上依赖于 1997 年的原始 Google PageRank 论文,但今天所使用的内容不可能是这样的。 Google 当然使用了一些在链接之间传递的类似于 PageRank 的链接资产视图,我认为他们可能在内部将其称为 PageRank,但它看起来与 MozRank 的名称完全不同。 同样,MozTrust,我认为是 2002 年或 2003 年的一篇论文,已经过时了。